在中国股市，半文盲越多，盲目的追涨杀跌现象越严重，从而也使机构更容易操纵股市。机构稍微一震仓,就冒出一大群杀跌的来；相反，机构高位稍微一拉高,就冒出一大群跟进的来。这样一来，就致使蓝眼睛、大鼻子的QFII操盘手们得意忘形地蹦上桌子狂喊：“来中国做股票，那叫一个爽”。"It is very cosy."

        所以，我认为，在这样一个半文盲数量占绝对优势的市场里，赚钱机会比其他发达国家相比，要多的多。从金融市场运做原理上说，市场就是个“零和游戏”，从长期来看，利润是在零轴上转悠，赢家所赚的钱，恰恰是从输家赔的钱那里得来的。输家输的越糊涂，也就越输的上瘾。有个相反的例子，新加坡大学生普及率较高，教育的质量很高，所以，人的文化素质和金融意识也强，使得当地的主力和专家很难有作为，就使他们的股市变为价格波动平稳的著名死市。

         按中国目前的文化现状来看，迷信、固执、浅薄、急功近利、盲目自大、不求进取的思潮占了上风，由于大量爆发户混迹于股民队伍里，不免带来了一些浮躁气氛。很不利于静下心来，好好研究投资技巧。这还不算完，居然水平低的人还互相之间谁也看不起谁呢，你说，这该有多要命。

         所以，感谢半文盲和爆发户们的参与，正因为他们的积极掺合，才使我们这一代，遇到的机会多多。要想赚钱，就在这几十年，否则的话，若等半文盲们一个个都觉醒了，不再甘心受人宰割了，你还去赚谁的钱去呢？

         我以上的一番话，会使一些人不愿意听，但是，咱们国家就是这么个现状。它是历史造成的。我们左右不了历史，卑微的我们，只好正视这个现实了，揭开这个秃疤疮,会伤及民族自尊心的.虽然使某些国民心里的感觉不太舒服.但只要对我们建立正确的市场操作理念有好处,又何乐而不为呢？

        在我国，有文凭的，没文凭的；有真文凭的，有假文凭的，彼此不分伯仲，鱼目混珠，假亦真来，真亦假；闹轰轰的，把学校这片净土折腾得长不出好庄稼。读到博士生，你又怎么样呢？那不都是表面上的，形式上的东西吗？你信文凭,它就是个东西：若你不信它，那它什么都不是。国内教育体制这么落后，很难培养出真正的金融人才。半瓶子醋的人很多，真才实学的人少的可怜。既然文凭里掺和了那么多水分，就必然使生产出来的“手持文凭的半文盲”成群接队的满街跑。

        很多人出国深造，倒也可以，但是，如果出国几年，光学点儿表面的东西，还不如不出国。虽然说，陪着瓦匠睡三天，不会盖房也会搬砖。但是，没点儿特殊的悟性，出国也学不到什么。靠小工是设计不了高楼大厦的。

        我的话，话糙理不糙。谁也不愿意因为没知识，而白白地把人民币往别人兜里丢呀，但愿我的话，能带来压力和动力，能使有些人幡然醒悟。